Как сделать большую часть своего времени в качестве волонтера на научно-практическая конференция?

Я буду посещать в качестве волонтера на видное конференция по информатике научно-исследовательских работ. У вас есть какие-либо советы, как я могу сделать хорошую работу в своей роли, а также сделать большую часть своего времени на конференции?

+575
Epialthes 1 мая 2017 г., 8:21:47
33 ответов

Вы правы в том, что вы сделали беспорядок и что вы должны получить оперативный ответ.

Во-первых, чтобы увидеть то, что обычно происходит: авторы, редактор смотрит (читает) бумага, чтобы решить, подходит ли она для журнала и если это нормально, то либо отправляет его на рецензентов прямо или присваивает документы в CO-редакторы, которые вышлем его. Этот процесс может сильно варьироваться в длину, но будет на порядок недель до месяца в зависимости от загруженности. Помните, что редакторы, как правило, работают бесплатно или за небольшую оплату и работать в свое свободное время. Назначение рецензентов значит связываться с рецензентами, ожидание ответа, и в некоторых случаях получая отрицательные ответы. Каждый запрос может использовать до 2-х недель и поэтому если вам не повезло, это может занять месяц, чтобы получить достаточно рецензенты принять муторно. Рецензенты, как правило, имеют что-то вроде трех недель, чтобы комментарий (он будет меняться), но часто рецензенты не на время, поэтому месяц может легко пойти по. После получения комментариев назад, редактор должен внимательно изучать отзывы и принимать решения по рекомендации, чтобы отправить обратно к вам. Нескольких недель до месяца являются типичными для этого в зависимости от ситуации. Редактор свяжется с вами с "вердикт" разной с принимать отклонять с помощью поправок. Все это время вы много не услышите, если в журнале используется электронная система представлений, в которой вы обычно можете следить за ходом самостоятельно.

Поэтому, если вы обратитесь к редактору с вопросами во время процесса, я бы сказал, что это ярмарка, чтобы получить ответ в течение, по крайней мере пару недель, если это курортный сезон. Тот факт, что вы почему-то представил рукопись, которая probbaly был отправлен в процесс, а затем последовал отправки пересмотренные рукописи, которая бы вызвала довольно много дополнительной работы для всех заинтересованных в журнал, было ошибкой, и сделало бы меня как редактора очень раздражало. Не посылайте рукопись, если он будет завершен. Если вам нужно добавить или изменить что-либо ждать, пока рукопись рассматривается или отказаться от него.

Несмотря на проблемы, которые могут быть вызваны, вы, конечно, все еще имеет право получить ответ на прямой вопрос. Тот факт, что много месяцев прошло без контакта о вашу рукопись не из простых, но если вы просите обновить статус после 4-5 месяцев, я думаю, будет справедливо, чтобы получить быстрый ответ, как вы упоминаете. Как побочный момент, отказ обычно общались довольно быстро, так что отсутствие контакта, как правило, хороший знак. Сейчас, я конечно не знаю, почему переписка идет медленно, если это норма с журналом или если это просто несчастный случай. В заключение хотелось бы сказать, что даже если ты облажался, это не дает Редакторы относиться к тебе хуже, чем кто-либо другой. Это всегда трудно знать, если отправка дополнительных писем поможет, скорее всего, нет, но в какой-то момент дать ему еще один месяц, то ответ должен был прийти сюда. Если нет, то другой почте это в порядке вещей.

+997
aya 03 февр. '09 в 4:24

Я просто хотела узнать возможные способы найти некоторые хорошие примеры для диссертации. Меня попросили оставить мой вопрос универсальный. Я делаю 1 год магистра в области исследований и развития, в частности, я хочу посмотреть на социальное предпринимательство. Однако, если кто-нибудь может сказать как найти кейсы на любую тему, что было бы полезно, Спасибо.

+982
Gopal Sharma 14 дек. 2015 г., 18:08:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как правило, советы действительно принять награды предлагаются к вам, но в этом случае я могу понять вас, желающих отказаться от него - и вы вполне в праве это делать.

Я бы посоветовал поговорить с вашим научным руководителем, омбудсмен, преподавателем, или что эта роль будет называться в вашем заведении, и скажу им то же самое, что ты тут запостил - то ты почитал, что они хотят вручить награду для вас и что вы благодарны за это, но что не может принять награду. Просто делаете это в то время, так что они еще могут выдвинуть кого-то другого, и я не могу себе представить, что ваш отдел будет обид по этому поводу.

Что касается "стоимости CV" премии - да, в принципе каждая награда поможет вашему резюме, но я подозреваю, что стоимость часто завышена (и, заметьте, это только реально поможет для вашего следующего карьерного шага - например, применяя в аспирантуру - позже в жизни в принципе никто не будет заботиться о награды вы выиграли во время своего старшекурсника). Я лично не думаю, что это стоит, если это заставляет вас чувствовать себя менее хорошо о себе.

+968
Peter Nigrini 21 июн. 2010 г., 13:50:05

Я поступил в один из топовых школ в США по программе доктора философии в области машиностроения, однако моя мечта-побывать в разных аспирантуру. Я планирую отправить письмо на один мой потенциальный помощник. Можете ли вы сказать мне, как начать и стоит ли упоминать, что я попал в аспирантуру в один из топ-уровня школы? Я должен начать с, как мы говорили раньше, или как я говорил в предыдущей электронной почте?

+966
Ujjal Mr sen 30 окт. 2013 г., 8:52:44

Я представил рукопись в хороший журнал, который дала мне отзывы, как "принятые к публикации ожидающие изменения"? Что же на самом деле этот комментарий означает? Это принято?

К вашему сведению, я создал ответное письмо, в котором я дал обоснование некоторых проблем, а также внесли изменения, которые было предложено внести в цифрах.

Кто-нибудь может пожалуйста помочь?

+941
Lilian Rettegi 23 нояб. 2015 г., 7:01:16

Я надеюсь, что этот вопрос может поместиться на этом сайте:

Мои друзья и я спорили по мотивам этих двух противоположных взглядов. Одна сторона утверждает, что есть слишком много расходов и финансовой поддержке со стороны правительств на исследования в прикладных областях. По "неприменением" я имею в виду, что учитывая, что мы ответили на вопрос, первоначально предложенный никакого практического реальные приложения предстоящих от него. Например, чаще всего в области физики высоких энергий и стандартной модели.

Согласно противоположному мнению, утверждает, что финансирование (правительствами, но вычесть расходы на оборону, например), и теоретические исследования уже сравнительно низким, принятых в отношении исследований в области технических или прикладных наук.

Вопрос:

Как мы можем сравнивать эти претензии? Ближайший источник я нашел в интернете из ОЭСР:

https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ONRD_COST

Однако эти графики не сломать расходов на естественные науки в подполя.

Также, пожалуйста, поделитесь мнениями, опираясь на статистику, пожалуйста!

+907
Destroyer73 7 февр. 2017 г., 5:32:01

Лучшей практикой было бы, ИМХО, связаться с этим человеком, обсудить свои идеи с ними, и сделать общий документ с ними. В общем, они будут в этом заинтересованы (если они остались в науке), и вы будете уверены, что вас не оскорблять ни кого. По крайней мере для меня (в математике/КС), это путь, чтобы пойти, если вы действительно "улучшить" работу некоторых других. Это может быть немного иначе, если бы вы "построить" их результаты.

Вы цитируете диссертации, как и любой другой источник:

Джон Доу. Моя самая глупая работа на Джоша явление. Кандидатская диссертация, университет Нетландию, Nevercity, 2013.

(Это обязательные поля. Вы можете добавить номер ISBN, количество страниц и т. д. если вы хотите.)

В как следует:

@phdthesis { doe_2013,
 автор = {Петров, Иван},
 название = {Мой самый тупой работы на {Дж}явление Ош},
 издатель = {университет Нетландию, Nevercity},
 год = {2013},
 страниц = {666}
}
+902
YangLiBIn 18 июн. 2015 г., 14:52:00

Есть два куска информация отсутствует в вашем вопросе, но может быть, лучше рассматривать каждый случай в любом случае, так что мой ответ может помочь другим. Первое, это то ли опечатка может привести к неправильному толкованию вашей работы, ошибки в формулах, или ничего, что будет вредить научного смысла своей работы. Вторая вещь, является ли вы или издатель представил ее.

Если опечатка не сообщают в любую сторону (например, неловко, но безобидные орфографические ошибки), то, наверное, не стоит делать много, кто сделал ошибку. Если препринт версию вашей статьи на вашем веб-сайте или в репозитории, вы должны убедиться, что он свободен от опечаток, и вы, возможно, захотите, чтобы указать на то, что опубликованная версия это опечатка, но я не вижу смысла идти дальше.

Если опечатка, на самом деле вредно, может привести к неправильному толкованию вашей работы или может сделать это отчасти невнятное, то кто сделал ошибку важнее. В любом случае, обратитесь к издателю и главному редактору, чтобы увидеть, как справиться с этим. Конечно, если ты сделал ошибку, ты должен извиниться, а если издатель, вы можете быть более требовательны. Наиболее вероятным исходом является то, что исправления будут выпущены. Большинство журналов имеют только одну версию каждой статьи, и поэтому не может позволить себе изменить что-либо между электронное издание и печатное издание, однако как ни странно я видел много опечаток был напечатан в том же номере, чем в статье, они правильные. Может быть, электронный журнал, родившихся в состоянии справиться с этим лучше.


Для история, моя самая первая статья вышла в свет (как в электронном, так и в печатном виде) с повторным "опечатка": полтора десятка из $N/2$ и $(П+1)/2$, где заменил на $н^2$ и $(П+1)^2$. Я понял, что когда я получил авторские экземпляры, и не мог в это поверить. Я знал, что я не сделал ошибку, но сначала я думал, что я не проверил гранках достаточно тесно. Оказалось, что опечатки, где введен после того, как в гранках. Это произвело сильное дело, и исправленная версия статьи была полностью перепечатана в последующий выпуск.

Думаю, было бы справедливо отметить, что издатель был Спрингер, но я слышал подобные страшилки из самых больших, дорогих коммерческих издателей.

+893
Sruthi 22 нояб. 2013 г., 15:42:38

Хотелось бы почитать некоторые мнения о сложной ситуации относительно возможной позиции постдока, что я не 100% уверен, как подойти.

В составе докторской диссертацией мне пришлось принять несколько курсов, шесть в общей сложности. В этот период я испытал множество трудностей:

  1. Огромный кусок моей финансирования был удален, не только для меня, но и для всех студентов моей кафедры, а также. Это оставило меня с зарплатой в 650$/месяц за последние 8 месяцев моей 2 года как кандидат. Хотя у меня были сбережения, которые позволили мне пережить первые месяцы, а мои деньги начали истощаться, мне пришлось принять меры, как едят два раза в день и чуть было не заставили зарегистрировать студенту пищевыми продуктами банка.
  2. Я был руководителем и соруководителем и было много борьбы между ними. Я чувствовал, что я вернулся в школу с все сплетни, издевательства и подобные, что я видел. Это было как наблюдать Лорела и Харди в 21 веке академии. Я думаю, что из-за профессиональной ревности, мой со-куратор решила сделать жизнь несчастной для всех студентов, что он поделился со своим начальником. Он лишен доступа к оборудованию, с задержкой утверждения бюджета на приобретение оборудования, ругал нас за маленьких деталей и так далее. Он был настолько плох, что сведения омбудсмена, заведующим кафедрой и деканом исследований град стал участвовать.
  3. Я иностранный студент, который приехал из маленькой страны, и очень немногие (если любой) друзья все в городе, где я делал кандидатскую. В то время как я старалась участвовать с людьми из другой среды, и работать с моими коллегами, я всегда в итоге одни делают большинство моих заданий, занятий и так далее.
  4. Мой исследовательский проект был переориентирован, переориентируется пару раз во время моих первых двух лет как кандидат наук, вызывает у меня, чтобы соответственно скорректировать свой обзор литературы, научного исследования и так далее.

Конечно, эти обстоятельства повлияли на меня; я впала в депрессию и моя мотивация сильно досталось. Моя успеваемость, соответственно, пострадало и у меня низкий ранг (Б) в обязательный курс, который вызвал мой средний балл ниже минимально необходимых по программе (3.4) и я приземлился на испытательном сроке. Это автоматически дисквалифицировало меня подать заявку на стипендии, гранты, основанные на заслугах, помощник по должности, стажировки и так далее.

Тем не менее, я смог преодолеть все это, у меня ГПД обратно до минимально приемлемого предела, прошла моя кандидатура, докторская диссертация/Вива и получил высшее образование. Однако, я теперь врач в стволовых поля с некоторым публикациям в моей области знаний, но с посредственным ГПД.

В последние пару месяцев я смогла получить несколько интервью с парой компаний, которые ищут кого-то для проведения НИОКР и выразили свою заинтересованность во мне. Однако, эти позиции обусловлены, чтобы получить финансирование через правительственные учреждения, который является немного сложным процессом: он требует совместной заявки на получение гранта от компании и кандидата, который определяется компанией на основе внутреннего процесса отбора. Как качество проекта, технико-экономического предложения и индивидуальные качества кандидата оцениваются, а затем принимается решение, является ли данная заявка, выбирается из пула кандидатов.

На одну компанию, прошел собеседование, в процессе презентации и встречи с топ-менеджерами; все их где доволен тем, как я вела себя и решила выбрать меня в качестве своего кандидата. Хотя я был первоначально взволнован по поводу этого предложения, это было не понятно до конца, что положение было обусловлено утверждении государственной субсидии. Они говорили о том, что требуется внешнее финансирование, но упоминается только в конкретных государственных учреждений, которые они стремились только после того, как отбор был закончен. Теперь я чувствую себя ужасно, потому что я считаю, что мои академические может быть серьезной проблемой, которая может привести к отклонению заявки на грант, хотя у меня есть несколько публикаций и конференций, которые могли бы обеспечить некоторую поддержку для моего приложения.

В то время как я упоминал, мой низкий средний балл во время интервью, которое я считал странным быть интервью для промышленной установки, я не обсуждать мою испытательном сроке ситуацию. Я провел свое собственное расследование об этом агентстве и не мог определить, является ли или не имея, что черное пятно в моей зачетно было бы главной проблемой, или если это были бы лишь незначительным неудобно. Я не могу найти критерии оценки этого агентства, но я знаю, что если заявку отклонят, он учитывается в общее количество раз, что компания может запросить эти конкретные финансовые средства.

Теперь я разрываюсь, потому что я знаю, что когда я уведомить компанию об этом, что заставит их выбрать другую кандидатуру.

Любые предложения о том, что я могу сделать в этом случае?

+857
xXTheImmortal DeathOfArtXx 9 янв. 2012 г., 12:05:13

ВВП обеспечивает общую инфраструктуру открытых препринт, который подключен к широкому спектру услуг препринт. Главное, что он не принадлежит коммерческого издателя. Она поддерживает целый ряд отраслевых служб препринт многие из которых используют материалам arXiv наименование в соответствии с лицензией.

Перечень услуг препринт растет с течением времени. За дополнительной информацией обратитесь к: https://osf.io/preprints

В общем, неважно какой дисциплины вы можете отправить:

Однако, ВВП поддерживает следующие дисциплины-конкретные услуги препринт. Предположительно, если ваш препринт совпадет с любой из этих дисциплин, то вы бы лучше проводки к ним.

Более конкретным дисциплинам препринт услуг с использованием ОСФ рамках будут добавлены на регулярной основе: https://cos.io/blog/public-goods-infrastructure-preprints-and-innovation-scholarly-communication/

Полезные характеристики ОЗФ-сервисов препринт

  • Стратегии для долгосрочного архивирования
  • Интеграция с Google ученого
  • Интеграция с проектами стабфонд, который позволяет связать другие материалы, такие как данные, код, и материалы
  • Стабфонд является некоммерческой организацией, в ведении ученых (в отличие от этого при адресу, и, к Douban, т. е. без рекламы и целей, согласованных с научным сообществом)
  • Функциональность ОСФ препринты является повышение на регулярной основе. Видите особенности "дорожной карты"
  • Вы можете выбрать лицензию
  • Можно ссылку на Дои впоследствии опубликованной рукописи.
+841
annoyed by htc 19 февр. 2010 г., 19:24:54

Дело в том, что пока вы можете найти много школ, которые не требуют Грю, практически каждый нас школе не требуют либо TOEFL или аналогичного теста, например, теста.

Причина этого заключается в том, что одним из важных критериев для поступления в большинство американских выпускников программы является способность делать курсовые работы и взаимодействовать с другими аспирантами и преподавателям в их лингва франка, который в США является английский. Следовательно, школы должны гарантировать, что студенты принимают они имеют определенный уровень владения английским языком, прежде чем они поступить. (Ряд магистратуру приемные комиссии упомянули, что они в черном списке кандидатов из определенных стран из-за проблем, связанных с мошенничеством—кандидатов нанял бы других людей для проведения телефонных интервью с университетами в США, и фактический кандидат придет с трудом по-английски вообще.)

Так, для большинства школ, вы найдете его требование уметь говорить на государственном языке обучения—и не только в США. (Например, все студенты нашего университета должны показать умение говорить на английском или немецком, в зависимости от программы, к которым они применяются.)

+802
Aakash Tyagi 3 февр. 2012 г., 1:18:26

На основании предоставленной Вами информации в вопросе, я думаю, вам следует сосредоточиться на причине (б). Вы, вероятно, следует избегать использования слов, как "злоупотребление" или "противостояние", по крайней мере, в начале разговора, как они отрываются, как действительно сильное и при этом стремятся мотивировать людей на вопрос глубже. Заявить, что у вас были проблемы с предыдущей среде (в том числе советник и департамента) и что это было в общих интересах, что вы продолжили свою карьеру где-то еще. Не обвиняя никого. Если собеседник стремится и далее вопрос, раскрывают подробности, в какой степени вы считаете лучшей, но опять же это хорошая практика, чтобы избежать обливание грязью своей бывшей среды. Оставаться как можно более объективными.

Как вы сказали, большинство людей не волнует, что много. Для тех, кто действительно дорог, ты не можешь остановить их от захвата его негативно (так же, как вы не можете мешать кому-то что-то о вас негативно), но вы можете остаться верным себе, будучи честными и объективными, не обливание грязью своего бывшего советника, отдела и т. д.

+728
RuDelv 28 июл. 2014 г., 16:05:48

К сожалению, у меня не хватает рэп, чтобы написать комментарий на ответ Мориарти, но я думаю, что это скорее всего из-за рассеянности в стороны студента.

Я хотел бы прокомментировать следующую мысль, если вы передаете что-то вроде ручек: Моя мать работала со студентами, которые должны прийти, пройти через длительную и подписать документ перед отъездом. Она будет пройти через огромное количество ручек, так как студенты часто просто совал их обратно в карманы случайно.

Она наткнулась на идею цветка ручки (склейка большой поддельные цветок из ткани на конце ручки) и реализовали его на ручках, в ее офисе, и она сказала, что вдруг ей ручки перестали исчезать - так они теперь хитрые для студентов, чтобы принять их за свои собственные, или случайно засунуть их в карманы.

В зависимости от оборудования, которое вы могли бы попробовать другие вещи (я думаю, что вы могли брызг-краски некоторые вещи в яркие неоновые или блестящие цвета, придаем большое тегам или кистями пунктов), чтобы сделать их выделиться немного больше.

(Проба пера: http://ideasforfrenchclass.blogspot.com/2010/09/flower-pens.html)

+728
Cnoland 71 3 окт. 2018 г., 21:53:22

Давайте упростим ваш обстоятельство на две возможности дихотомичен: либо ваш предложил "безумные" идеи-это неправильно, или это право. (Есть, конечно, другие, более дифференцированный возможностей, но при этом строгая дихотомия поможет мне, чтобы дать полезный ответ на свой вопрос.) Если ваша идея неверна, то обмены с этими критики могли бы помочь вам понять, почему это неправильно, который может помочь вам, чтобы переформулировать или отказаться от вашей идеи. Если ваша идея имеет право (или, по крайней мере, достаточно, чтобы составить прогресса), то ваша цель должна быть, чтобы продемонстрировать свою полезность перед лицом этой критики. Это потребует внесения некоторых демонстрация того, что ваша идея объясняет некоторый аспект реальности лучше , чем существующие в настоящее время теории, с которыми она конкурирует.

В связи с этим последним упражнением, я хотел бы предложить вам рассмотреть вопрос о принятии изречения Милтона Фридмана, что теория так же хороша, как ее способность делать прогнозы о реальности. В отношении строительства и оценки теории Фридмана (1966, стр. 41) утверждал, что "[с]omplete “реализм” явно недостижимые, и вопрос о том, в теории вполне реально “достаточно” может быть решен только ли она дает прогнозы, которые достаточно хороши для этой цели в руки или, что лучше, чем прогнозы от альтернативных теорий." Фридман утверждает, что люди склонны быть чрезмерно обеспокоены спорить о реалистичности допущений, лежащих в основе теории, когда они должны быть больше озабочены измерения соответствия теории действительности, через его умение делать хорошие прогнозы.

В своем вопросе вы утверждаете, что ваше несогласие с этими учеными мужами во многом вызывают разногласий о том, различные основополагающие допущения провести в контексте проблемы, которую вы пытаетесь решить. Ваши критики занимать определенные предположения, что вы говорите, не применяются в связи с тем, что представляет интерес для вашей идеи. Предполагая, что вы правы, я буду ссылаться на это как "ложного предположения" вашей критики. Если вы правы о своей идее, и это более реально, чем настоящее альтернативы, то она должна быть в состоянии сделать более точные прогнозы в этих контекстах. Таким образом, демонстрация действия ваша идея будет иметь три части: (1) аргумент против ложного предположения, что вы говорите, Не держите в этом контексте; (2) аргумент в пользу вашей альтернативной идеи, и почему это более реально в соответствующем контексте; и (3) демонстрацию того, что ваша теория делает предсказания о реальности, которые лучше, чем прогнозы, сделанные по теории, используя ложные предположения.

Если вы готовы взяться за работу для этого, то это будет либо выход демонстрация того, что ваша идея будет работать плохо, или он будет приносить демонстрация того, что ваша идея заслуживает внимания. Как на "критерий доказанности", конечно, тем более тщательно вы можете быть лучше, но если вы можете дать хорошая демонстрация практического/прогностическая способность вашей идеи, это будет идти долгий путь, чтобы продемонстрировать правильность идеи.

Наконец, вы не вправе игнорировать аргументы к авторитету, или других ложных аргументов, которые не связаны с достоинствами вашей идеи. Тот факт, что вы не образованны в этой области не следует полностью сбрасывать со счетов, но это не является аргументом против вашей идеи.

+694
Tamika Cherry 6 окт. 2017 г., 17:11:10

Хотя я согласен с мнениями д. ж, что авторы, как правило, не видите недостатков в своей работе и, что жаловаться в редакцию редко помогает, я не совсем согласен, что "эксперты не обязаны предоставлять предложения по улучшению”. По данным Совета научных редакторов’ Белая книга по этике научных публикаций, одна из обязанностей, которые рецензентов к авторам является “предоставление письменных, объективную обратную связь своевременно на научные заслуги и научную ценность работы, вместе с документированной основы для рецензента мнение”. Хотя автор, безусловно, нужно пересмотреть этот документ с учетом замечаний рецензентов, рецензенты должны также сделать попытку разобраться в бумажной работе и предоставить как можно больше подробной информации.

От того, что вы описали, я могу выделить два подлинных проблем с отзывы:

  1. Рецензент #2 не дал никаких подробных комментариев
  2. Рецензент #1 не дал никаких комментариев о достоинствах или недостатках общей работы

Хотя жаловаться редактору может не помочь, если такие поверхностные комментарии будут доведены до сведения редактора. На мой взгляд, нет никакого вреда в письменном виде, редактору, вежливо объяснив, что в то время как вы уважаете мнение рецензентов, было бы полезно, если бы вы могли получить более подробную информацию о научном недостатки вашей газете от рецензентов #1 и #2.

+645
George Colpitts 11 апр. 2016 г., 19:24:35

Это было не совсем ясно, как хорошо известно, эта конференция или что это только по приглашению, но (по крайней мере в математике) это обычное дело для аспирантов и постдоков некоторые К список конференций, участие в их резюме. Это имеет все меньше смысла, скажем, "полным профессором", но на юниорском уровне он не смотрел на слабо. Тогда это встретить, как самонадувающийся.

Поэтому мое предложение: принять участие в конференциях раздел вашего резюме, и список их, в том числе и этот. (Это не было ясно из вашего поста, как вы планировали добавить ее (под награды и почести?), но это кажется странным для меня, чтобы просто иметь его элемент сам по себе).

Вот несколько причин, которые присутствовали на секции конференции могут быть полезны для приложений.

  • Это дает представление о том, насколько вы активны. Я всегда хочу, чтобы нанимать молодых людей, которые активны.

  • Это может помочь напомнить кому-то, кто читает ваше резюме, если они встретились на какой-то конференции.

Держать такой список может оказаться полезным для личного использования, когда вы пытаетесь вспомнить свои предыдущие подвиги. Многие люди также держать такой список на их сайте (возможно, включая предстоящие конференции, которые не подходят для резюме).

+638
hexec 2 авг. 2014 г., 16:05:04

Признание раздел на самом деле место, где исследователь указывает вклад других людей/организаций или даже ТВ-шоу, как в вашем случае, к исследованию. Правда, это в основном превращается в одну/две страницы, чтобы поблагодарить первый свой советник/coadvisor, чем коллеги, чем друзья, чем семья и если есть, ваша вторая половинка.

Я действительно не понимаю, почему она превратилась в это, но все-таки, вы действительно можете написать, что вы хотите есть.

"Я хочу отметить "" ТВ-шоу, так как их эффективность во многом помог мне написать и привести в порядок свою диссертацию". Я бы написал так.

+632
220488 15 мар. 2013 г., 16:24:46

Когда я начал прикладывать на подготовку докторов PhD у меня были большие мечты и цели, работать на определенных темах и тратя много времени на поле. Я тоже имел в виду некое место и университетах, но я был гибким в определенной степени на Университете/месте. Это заняло у меня около 1 года, чтобы найти меня (меня) взволнован и поступил (топ-10 американского учебного заведения). По пути я отказался от возможности при хорошем финансировании, потому что это не было моей темой интересовались.

Теперь, после года в моей нынешней программе нет средств и я рассматриваю переезд в программы, которые уже финансирование на месте, но в темах, что не мой главный интерес, потому что там вообще больше денег в других темах. Мне интересно на данный момент, если я должен соглашаться на любую тему, которая соответствует моим навыкам и несколько падает в моих интересах или остаться в этой ситуации рулетку, не зная, когда я могу начать исследования меня интересует. Я хочу начать работу над проектом и работы над диссертацией, но я также боюсь сделать что-то, что могло бы меня на ложном пути или идти на компромисс слишком много (менее интересные полевые исследования, хуже, аспирантура, менее известный университет, не полевые работы).

Учитывая текущую финансовую ситуацию, особенно для некоторых полей, у аспирантов в эти дни приходится снижать свои ожидания на преследуя свои темы главный интерес? . Я имею в виду эти дни, трудно найти постоянную работу. Я хотел бы добавить, что я также гибкость в отношении вопросов, которые я хочу заниматься в своей сфере, у меня есть гибкость, но проектов, финансируемых редки.

+581
goodniceweb 16 июн. 2019 г., 23:01:24

Я думаю, что вы должны сделать неверные ссылки удалены, указанных в перечне должны быть те, которые используются в бумажной, ни больше, ни меньше.

+560
Camila Takemoto 22 окт. 2012 г., 1:40:43

Я последнего курса по специальности "математика" ( а еще в физике) в Испании.

Я начинаю послевузовского образования в следующем году и мне нужно несколько советов о том, как улучшить мои шансы попасть в магистратуре.

Здесь, в Испании система оценки базируется почти полностью на экзаменах, в которых я не очень хорошо. Я объясню это, потому что я не хочу показаться, что я жалуюсь.

У меня есть некоторые вопросы концентрации во время работы под давлением, так что я свободная глупые моменты, которые имеют большое значение в научном мире. Как-то это для меня очень трудно обнаружить ошибки в таких ситуациях и исправить их.

Я пишу это потому, что работая на самого себя, мне удалось получить достаточно высокий уровень в некоторых темах, которые меня интересуют. Это может быть подтверждено некоторыми учителями, которые провели некоторое время на разговоры со мной.

Я думаю, я мог бы функционировать в академии по ряду причин:

  • Мой начальник думает, что мой тезис перспективных и продвинутых.

  • Я принимала участие в летних школах (научно-исследовательская) имеющих действительно хорошие результаты. Некоторые ораторы готовы написать рекомендательное письмо для меня.

  • Немногих раздают проблем, что я делаю здесь, как правило, помечены как А.

  • Одноклассники на меня положиться, когда нужно понять некоторые темы, связанные с моими интересами. Они ценят мое мышление.

Я бы хотела узнать, как показать это в моих приложениях. Как я могу сказать университетах, что, может быть, я лучше, чем то, что моя успеваемость говорит?

+517
ashura91 28 мар. 2010 г., 20:45:06

Степень кандидата наук является квалификационной стандарт, а заниматься исследованиями в своей области, публикации, источники финансирования и т. д. чем быть квалифицированным учителем. В качестве возможного профессор, глядя на владения вы должны иметь и показать эту способность.

Также вы заявили, Вы все равно не защитите докторскую степень! Но ваша устная защита обычно не только презентацию и разглядывания вашей кандидатской работы экспертов. Часто фундаментальные вопросы, более или менее связанные с вашей тема кандидатской и теории поля обычно попросил комитет, чтобы проверить свои общие знания или если вы очень недалекий специалист. Так, я никогда не видел кого-то не получив докторской будучи не в состоянии ответить на большинство подобных вопросов, как и большинство вопросов после защиты круг вокруг результатов. Но для лучшей класс в тщательном и широком фоне надо имхо или вам повезло, что попали только на простые вопросы вам.

Если это ваши чувства или оценки, которые вы совсем не такая, как знающие, как ваши коллеги по основной теории поля после нескольких лет исследований, то я бы дважды подумать о продолжении академической карьеры, поскольку там не так много времени осталось, чтобы восполнить пробел в знаниях, состязаясь с ними на посту. Качество обучения и способность является отдельным и важным критерием между несколькими судить аспирантов к профессорской деятельности.

Синдром самозванца стало в наши дни общие мантры и повод, так что я не вижу, как это помогает кому-то, чтобы критически судить о его личной ситуации и способности и добиться успеха в своей академической карьере, которая всегда будет уникальным, как и ваша. Это явление может существовать как озеро Лох-Несс, просто все это повторять, но он больше отвлекает вас от спрашивая себя, что ваши реальные способности, который вывел тебя, чтобы задать вот этот вопрос, по крайней мере, это мое понимание. Если вам не хватает теоретической подготовки, чтобы получить более ближайшие годы, если это возможно и если есть достаточно времени. Опираясь на синдром самозванца будет печальным утешение, когда вы не удовлетворить ваши личные научные цели, наконец.

+486
sokol 25 июн. 2010 г., 1:05:50

Я, как себя не носителем английского языка и как человек, который опубликован в уважаемом журнале, рекомендуем вам вежливо советуют авторы корректировать свои бумажным носителем английского, если их цель журнала публикуется в англоязычной стране, и/или имеет требование к хорошей речи. Некоторые журналы (например, авторитетном британском журнале) есть это требование.

+462
Rohit Baraili 29 сент. 2018 г., 7:33:59

Просто написать им дружеское электронной почте и включают в себя информацию, которую вы предоставили здесь. Если они хотят поделиться своей модели, они будут, если нет, прошу не обижать.

Два дополнительных пункта:

  • Будьте уверены, чтобы отметить их работу, когда вы используете его, и пусть они знают, что вы будете.
  • Может быть, вы можете предложить сотрудничество на работе. Если их модель является полезным для вас, я думаю, их знаний и ноу-хау в целом. Сотрудничество с и (со-)финансирование из отраслевых партнеров являются очень ценными для исследования групп.
+401
woljanskaja 1 июл. 2010 г., 12:39:40

На данный момент у меня загвоздка - я хотел бы сделать мастера сразу после старшекурсник, и я в настоящее время применения программы. Однако, у меня есть несколько предложений о работе. В случае, если я не попасть в программы, которые я хочу, я должен принять это предложение сейчас? Я не совсем уверен, как справиться с ситуацией.

+393
lastochka 26 февр. 2015 г., 16:33:29

Я не слышал этот термин раньше, но описание кажется достаточно ясной с их сайта:

Участники представления разбирательств-опубликована плакаты/Демы должны представить краткий документ из 2 страниц, описывающих плакат/демо-контент ... если он будет принят, эта короткая статья будет опубликована в сборнике материалов конференции.

Другими словами, они будут публиковать связанные короткий документ в производстве, а также отображающий плакат. Это отличается от другой вариант для бумаги, которая будет отображаться, но не было ничего опубликовано в материалах.

+308
Chetan Arvind Patil 5 июл. 2016 г., 13:03:17

У меня был подобный шок, когда я начал докторскую. Я являюсь носителем английского языка и языка выродка в придачу. Мой отец-профессиональный редактор, и я рос, играя в языковые игры и помогал ему редактировать тексты, и я считаю себя довольно хороший редактор. Несмотря на все это, когда я написал свой первый документ молодой аспирант и отправили его на мой каталонский/испанский-родной советника, он послал его обратно, покрытый исправлениями!

Моей первой реакцией было издеваться! Что этот парень может рассказать мне про писать? Я носитель языка! Меня всегда хвалили за мои навыки! Я уверен, что его поправки будут полной фигней. И тогда я сел и начал копаться в его исправлениях и будь я проклят, если каждый из них не правильный!

Несколько лет и несколько работ, позже, я отправил свой первый доклад в качестве пост-дока мой французский ПИ. В этот раз у меня значительно больше опыта, я представил несколько работ уже и мой ай пи на английском языке, в то время как хороший, не так хорошо, как мой старый советник кандидата наук. И еще, еще раз, она вернула ее мне со множеством исправлений. Некоторые из ее поправки не были в совершенстве английским, но опять же, каждый из них был либо явное улучшение или, на худой конец, разумное предложение.

Я никогда не писал бумагу, что не был значительно улучшен кто-то другой. Кроме того, я редактировал много документов для друзей и коллег, многие из которых были гораздо более опытные, чем я, и у меня всегда была возможность улучшить свою работу. Это просто очень трудно, если не невозможно, чтобы изменить свою собственную работу, а кто-то другой не может сделать это. Посторонний глаз всегда видит вещи, которые вы пропустили. И вещи, которые кажутся совершенно ясно, вы не могли бы быть кому-то еще. Вы точно знаете, что вы сделали, так что кажется предельно ясным, чтобы вы могли быть абсолютно непрозрачной для кого-то другого.

Все это говорит, Я не могу судить о том, как они лечат вас от того, что вы написали. Вы можете быть абсолютно правы и они неоправданно резок с вами. Но что-то вроде "Что ты здесь делаешь [со ссылкой на заявление]?," "прекратите делать ХХ" "Не делай этого" и "не так, прочти еще раз" кажутся абсолютно здоров. Не принимай близко к сердцу, послушайте, что они говорят и узнать от него! При редактировании, у вас нет времени, чтобы сесть и написать длинный комментарий о все, что вы найдете. Я не буду писать "мне жаль, но я действительно думаю, что этот пункт может быть выражен лучше", я просто скажу "это неправильно". И тогда мы сможем пройти через это вместе и я поясню почему.

Все это позволяет сказать, что написание статей-это приобретенный навык, и никто не ожидает, чтобы отправить документ кому-то на доработку и получить никаких изменений. Так что пока их тон может оставлять желать лучшего, и вы, возможно, захотите обсудить это с ними, то, что они переписывают все, скорее всего, означает, что вы должны изменить, как вы пишете.

+225
Yishan Dai 20 мая 2018 г., 19:59:09

Вы должны

  1. Скажите, зачем вы отправляете резюме.
  2. Спасибо им за рассмотрение вашей заявки (или делать все, что они делают).
  3. Сохранить тело письма относительно краток.
+182
VL Crypto Coin 29 июл. 2017 г., 5:51:25

Фон

Я присутствую на академическом (технических) конференций, где я расписание говорить на моей работе, которая была принята, использует MS PowerPoint и видео, чтобы помочь моей речи. Это моя первая конференция. В настоящее время я только принесла красивую одежду и А основы. Из-за отсутствия денег, я только приехав на следующий день мне предстояло выступать, то немедленно ухожу (самый дешевый туда и обратно).

Вопрос

Я должен принести стендовый доклад на конференции? Или это характерно только дай поговорить (с PowerPoint и т. д.)? Я проверил сайт и он ничего не говорит о плакаты - но я не хочу смущаться и не один. Я пытался дозвониться, но не смог достичь информированного человека. Я должна быть на конференции все время, или только на мою лекцию?

+170
yanke1311 1 апр. 2019 г., 5:39:29

Как правило, MBA-это то, что вы делаете, когда у вас есть значительный опыт работы. Есть хорошая причина для этого. Если вы идете прямо из вашего выпуска в программу, вы узнаете кое-что о теоретической стороне делового администрирования. Но если вы уже столкнулись с неприятностями в управления, вы узнаете много нового из многочисленных примеров (потому что большая часть обучения в МВА на основе тематических исследований) и обмены с другими "студентами". Кроме того, главное преимущество МВА, кроме нескольких вещей, которые вы узнаете, - это Сети, которые вы будете приобретать, и лишь немногие сокурсники быть готовы к сети с кем-то без опыта.

+126
Vitali Avagyan 25 янв. 2019 г., 20:23:20

Отказ от ответственности: я не студент. Я - "потенциал-советник" (ПА)

Для нынешних студентов:

  • ПА имеют время, чтобы встретиться с вами, когда вы нуждаетесь в помощи ? Или па хочу слишком много встреч ?
  • сколько руководство вы дали ? Слишком много ? Слишком мало ?
  • связь "работают только" ? Вам ли говорить о нетехнических академические вопросы ?

Для бывших студентов, комментарий от Аноним мертв-на.

+121
user315213 4 авг. 2013 г., 4:54:26

После первого процесса обзора, опровержение полностью изменить мнение рецензентов, т. е. принять, отклонить или наоборот?

+119
KrayZeR777 7 нояб. 2019 г., 23:13:23

Различные страны имеют разные аккредитующих органов. В Википедии есть хороший обзор.

От того, что вы написали, похоже, что они ищут информацию о том, что тело (обычно частная аккредитации агентства или Министерства образования) вашего учреждения бакалавриата аккредитована. Использовать в школе рядом со мной в качестве примера, я мог бы сказать что-то вроде:

Бруклинский колледж аккредитован средней Комиссии государств по высшему образованию, как указано здесь. Вы можете ознакомиться с Бруклинского колледжа, перечисленных в аккредитующий орган-сайте, здесь.

В вашем случае, вы можете указать им на эту страницу, которая показывает, что университет аккредитован Министерством науки, исследований и технологий Ирана (который является правительственным органом, который отвечает за аккредитацию вузов в Иране).

+96
LunielleDev 6 дек. 2011 г., 1:49:05

Я свежий кандидат. В поисках постдоков и постоянные позиции в последние 4 месяца, я узнал о двух вещах, которые оценки/найма комитета выглядеть в своих потенциальных сотрудников:

1) Сколько кандидатов выросло после их кандидат? Если кандидат продолжает публиковать статьи с предыдущими руководителями, даже после его/ее к. это может означать, что у них хорошие рабочие отношения, но это также означает, что кандидату не удалось сотрудничать с новыми партнерами. Как исследования мира является весьма совместные. Также это означает, что даже после того, как кандидат юридических наук, кандидат по-прежнему нуждается в присмотре со своего бывшего руководителя.

2) Чем больше количество соавторов для вашей газеты, тем меньше значения вы получаете в процессе оценки.

Теперь главная проблема: одна из моих статей моей диссертации был представлен в Уфн преподобный Летт, и она получила очень хорошие отзывы и очень плохие. Что статья в основном состояла из переплетения формул и некоторые математические приемы, чтобы вывести нужные уравнения. Идея была моя и я написал целую статью сам.

Мой основной вклад руководителя было то, что он попросил меня, чтобы изменить порядок двух пунктах заключительного представленный вариант статьи. Также в течение большей части мой доктор мой главный-руководитель всегда помогал и отполировал мою работу.

Моим руководителем был изначально дают некоторые идеи, но я им доказал математически и физически некорректно. Также в течение большей части мой доктор мой соруководитель почти ничего не внесли.

Обновление: теперь я планирую переписать статью и отправляйте на тот же или какой-то другой журнал, но на этот раз у меня будет гидродинамического моделирования динамики включены в статью, которая будет доказать, что мой вывод будет правильным. Я предполагаю, что новая статья будет на 50% совпадать с предыдущей версии и новые 50% материал будут добавлены к нему.

Вопрос: Должен ли я включать мои руководители в качестве соавторов, или может быть только один, или может быть нет? Я не думаю, что я получу что-нибудь от них в данной статье.

Предпосылки: 1) научном мире действует 3 путями, я думаю:

а) сделать намазывания пожилых людей, совместная работа с Многие и цитируют друг друга, и получать своевременные акции путем подачи на возможности других. Я видел неквалифицированному человеку становится путь от ассистента до профессора всего 8 лет.

б) не подмазываюсь, но потом страдают. Я видел хорошо квалифицированных человек остался в качестве помощника профессора за последние 23 года.

c) создают свои учетные данные/ профиль гигантских поэтому не может существенно влиять на вас.

Так что, если я перепишу статью как одного автора, это будет большим стимулом для моей долгосрочной карьеры.

2) но я не могу отрицать, что последнее предложение постдок у меня есть некоторые вклады из моих главных-руководитель, так как он очень рекомендовал мне профессором нового института, поскольку оба являются друзьями. Хотя профессор знал свою работу от и до, он присутствовал на презентации моя ранее, я не могу игнорировать рекомендации моего главного начальника. Я думаю, что это как в академической среде, также трудно провести грань между намазывания и ищет помощи. Я думаю, когда я буду искать постоянную работу после 2 лет, мне может понадобиться помощь мой главный начальник в очередной раз?

Итак, как бороться с этой проблемой?

+15
zakariae oulqaid 14 июл. 2019 г., 5:37:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil